【話題】50年親しまれた小笠原製粉の「キリンラーメン」、変えたくないけど名称変更へ ツイッター「ビール屋さんがおこなの?」★5


1 ばーど ★ | 2018/05/31(木) 18:07:10.82 ID:CAP_USER9.net
豊富なラインナップを誇る。デザインは50年以上前の発売当初からほとんど変わっていない
※警告:不適切な画像である可能性があります。クリックしたら鮮明な画像が見られます。
出典:https://www.j-cast.com/assets_c/2018/05/news_20180529191651-thumb-645xauto-138170.jpg


小笠原製粉(愛知県碧南市)が販売するインスタントラーメン「キリンラーメン」が、発売から50年以上経った今、名称変更することになった。その理由をめぐってインターネット上で疑問が持たれた。

小笠原製粉側は「大人の事情です」としてそれ以上は明かさなかった。一方、「何か関係があるのでは?」と憶測が渦巻いている飲料メーカー・キリン側は、「係争中にあることは事実」とJ-CASTニュースの取材に答えた。

■「『キリン』という3文字の連続は使用できません」

名称変更する旨は2018年5月28日、小笠原製粉の公式サイトで発表。新名称は6月17日まで受け付ける一般公募で決めるというユニークな手法を取り、同社ツイッターでも呼びかけをしたことから話題を集めている。

変更の理由は「諸般の事情により、『キリンラーメン』の名称を変更せざるを得なくなった」としか説明がない。ただ、新名称の条件には「『キリン』という3文字の連続は使用できません。(ひらがな・漢字・ローマ字等も使用不可)」とある。このような点から多くの人はキリンとの関係を想起した。ツイッターでは

「ビール屋さんがおこなのかな?」
「大人の事情って変なの。某社と同じであれば『某社と名前がかぶってますがほぼほぼ関係ないです。あっちはあっちでがんばってておいしいです。どっちも買ってね』ってパッケージに書いたらお互い宣伝になるのにね」

と憶測を呼んでいる。また、

「名前を募集、ネタではないんですね 幼い頃から愛着のあるあのパッケージは是非そのままにお願いします」
「名前含めパッケージが可愛くて、空袋をコレクションしてます...」

と惜しむ声も多い。

小笠原製粉のツイッターも一般ユーザーとのやり取りの中で「変更しなくていいなら変えたくないです...」と漏らしている。

同社の小笠原充勇(みつお)専務取締役は29日、J-CASTニュースの取材に応じた。キリンラーメンは「キリンの首のように末永く、親しまれるように」との願いからその名がつけられ、1965年に発売。以来、パッケージデザインも味の配合もほとんど変わっておらず、碧南市を中心に愛知県内でソウルフードとして愛されてきたという。

■「もともと友好的な解決をめざしていました」

発売から30年以上経った98年、いったん生産中止となった時期がある。インスタントラーメン市場の拡大、大企業の参入、流通網の整備などにより、中小企業の同社の製品は「淘汰された形となりました」という。

ところが、地元住民から復活を望む声が相次いだ。要望に応えて03年以降、不定期に限定復刻を続けた。そして10年、ふたたび常時販売されるようになり、現在は全国47都道府県に卸している。近年では年間500万食を売り上げる年もあったという。

新たな名称を一般公募したのは、「消費者第一の原点に立ち、消費者のみなさんとともに商品を作り上げたいという思いから」という。ただ、名称変更にいたった理由については「大人の事情としか申し上げられない」とのことだった。

関係が取りざたされるキリンを取材すると、広報担当者は「『キリン』の商標をめぐって小笠原製粉と係争中であることは事実です」と認めた。「もともと友好的な解決をめざしていましたが折り合いがつきませんでした」という。詳細については「現在も係争中ですのでそれ以上は明かせません」と話した。

キリンは「コーヒー及びココア」や「穀物の加工品」などを指定商品として、「キリン(KIRIN)」の文字を商標登録している。登録されたのは98年。ちょうど、キリンラーメンがいったん生産中止されたのと同じ年だった。

>>2以降に続く

2018/5/30 07:00
J-CASTニュース
https://www.j-cast.com/2018/05/30329921.html?p=all

関連スレ

【愛知のご当地ラーメン】「キリンラーメン」変更へ 新名称を募集 名称変更理由は「大人の事情」★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527696487/

★1が立った時間 2018/05/30(水) 08:25:40.78
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527711452/

6 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:08:54.63 ID:ic0/kVfe0.net
麒麟運輸と麒麟倉庫に対し
キリンビールが異議を申し立てたけど却下

本当にキリンビールは手当たり次第訴えてるのね
キリンビールキリンビバレッジがキリングループでない下記に異議

麒麟運輸→キリンビール却下
麒麟倉庫→キリンビール却下

ソース
http://shohyo.shinketsu.jp/decision/tm/view/ViewDecision.do?number=1255323
http://shohyo.shinketsu.jp/decision/tm/view/ViewDecision.do?number=1310843

40 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:15:56.17 ID:ic0/kVfe0.net
キリンビールはキノコ粥の販売元のキリン協和フーズを売却

664 名無しさん@1周年 2018/05/31(木) 14:10:10.40 ID:Gv6eTbMJ0
>>573
FDお粥作ってたキリン協和フーズは協和発酵という会社をキリンが2007年に買収してお互いの食品部門子会社を合併して発足した
キリンの食品部門は武田薬品工業から買ったキリンフードテックで調味料メーカー
FDお粥部門はもともと協和発酵
んでキリン協和フーズは今は三菱商事に売却されてMCFSという会社名になってる
今もFDお粥作ってるけどブランドにはキリンのキの字もない
この程度の商品構成で商標出願時にFDお粥が開発ヴィジョンにあったと考えるのは無理がないかねえ

45 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:16:21.53 ID:wd8yO5fD0.net
自分から喧嘩売って、負けたら「大人の事情」と大企業の圧力を連想させるクズ

985 名前:名無しさん@1周年 :2018/05/30(水) 16:08:08.59 ID:p0wi45kW0
50年以上前からキリンラーメン発売

商売として常識な商標権を30年以上申請すらしないで放置

1996年 キリンが事業拡大の為にラーメンなんて限定的な話じゃなくもっと広範囲の商標申請

98年キリンの登録

同年、赤字続きなんでキリンラーメンの製造販売中止

01年 商標権持ってなくても先使用権を小笠原製粉が持っていた、この時点で放棄した事になる。(一切キリンラーメンの権利なくなった)

03年 地域限定の不定期少量販売で再開。
この時点でキリンの商標侵害成立。

10年 地域限定の常設販売

13年、キリンを小笠原製粉が訴える

13、4年頃からネット販売や有名動物園とコラボしてボッタクリ商品販売

14年頃 キリンラーメンの全国販売始める

14年 小笠原製粉 敗訴

敗訴するも合意できないか交渉

18年 自分が30年以上商標登録しなかったのも、自分から先使用権放棄した事もKIRINを訴えて負けた事も一切隠して
「大人の事情でキリン ラーメンの名称使えないのでば名前募集します」

65 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:23:47.76 ID:xNjGrsZu0.net
>>45
この件は先使用権も切れた小笠原製粉が、商標を持つキリンに対し

「お前のトコ穀物加工品作ってないから商標抹消させてや」と起訴
→グループ会社がきのこ粥作ってました

「でっでも。そのグループ会社ってキリンじゃないじゃん」と起訴
→ロゴもキリンの商標使っており却下

「じゃあ…そのロゴの使用許諾許可の証拠が怪しい!ねつ造!プリンタで印刷した!」と起訴
→そんな事実はないと認定、却下

キリンは「友好的な解決」を望んでいたのに、訴訟連発でこじれ過ぎて今さら商標使用料の交渉も出来ず。
戦略失敗のせいで、50年のプランドである「キリンラーメン」の名称を変える事に。 ←今ここ

80 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:27:57.24 ID:xNjGrsZu0.net
>>40
お前は他人のレスをさもソースのように持ってくるのをやめろ、デマ野郎。
昨日から何回言われたら分かるんだ?
人の話は聞かねえ、間違いは認めねえ、嘘はつく、デマはばらまく。。。

俺も西村も言ってんだろ? お前は匿名掲示板来る資格のないクズだtって。

84 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:29:33.54 ID:ic0/kVfe0.net
>>80
だから友好的解決って何ですかね?

94 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:33:38.60 ID:xNjGrsZu0.net
>>84
さっきからテメエにゃ言ってんだろうが?おめえ聞いてんだろう?
訴訟によらず話し合いでの解決だよ。もちろん商標使用許諾交渉も含むな。
言っとくが、友好だからといって何でもタダになる訳じゃねえぞ?

分かったら同じセリフを繰り返さず、慎重に言葉を選んで回答しろ。
話ループさせたりコピペしたらただじゃ置かねえぞ?

99 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:34:34.31 ID:ISfjHF3m0.net
キリンビールが圧力かけたのは確実だな
飲料食料関係無い業種にまでキリンの商標を押さえようとしてるから

100 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:36:15.42 ID:ic0/kVfe0.net
>>94
結局キリンビールは金目が目的なら友好的解決なんて詭弁止めてくれませんかね?

114 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:41:17.39 ID:D1cisEoQ0.net
>>99
キリンぐらいの大企業なら、防護標章ぐらい当然登録してるでしょ。
だから「キリン/きりん/麒麟/KIRIN」の読みに対して訴えるかどうかはキリンの自由。

キリンラーメンの件は「うちの商標とかぶるので注意してね」ぐらいの警告だったのに、
キリンラーメンが全国展開して、なおかつキリンに対し穀物加工品としての商標取り下げを
訴えたので、キリンが本気出したんでしょ。
老舗のキリンラーメンには気の毒だけど、商標登録していなかったんだから、
文句を言う方がおかしいよ。

116 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:42:45.75 ID:ic0/kVfe0.net
>>114
つまり訴訟前にキリンビール側が使用料か商品名変更変更を求めたんでしょ

127 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:50:17.59 ID:xNjGrsZu0.net
>>116
営業先やお客様から商標侵害の可能性を指摘されて、渋々動かざるを得なくなった可能性もあるし、
小笠原製粉が弁護士と相談した結果、勝訴を見込んで独自に起訴した、という可能性もある。

要するに、向こうから言ってこなけりゃ侵害してても円満にいつまでも使えるだろうとか甘いんだよ。

135 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:52:29.02 ID:ic0/kVfe0.net
>>127
うーん、それはキリンビールが言わなければ小売り側で商標登録なんて一々見ないけどね

138 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:54:08.23 ID:vmSbvdF40.net
>>135
商標権は大手ベンダーや小売は結構シビアだよ
大体差し入れ書を書かされる

140 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:55:42.52 ID:ic0/kVfe0.net
>>138
シビアならなんで日本全国で500万食も売れてるんですかね
ソースだしてくださいね

発売から30年以上経った98年、いったん生産中止となった時期がある。インスタントラーメン市場の拡大、大企業の参入、流通網の整備などにより、中小企業の同社の製品は「淘汰された形となりました」という。
ところが、地元住民から復活を望む声が相次いだ。要望に応えて03年以降、不定期に限定復刻を続けた。そして10年、ふたたび常時販売されるようになり、現在は全国47都道府県に卸している。近年では年間500万食を売り上げる年もあったという。

141 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:55:46.80 ID:a+BoG4na0.net
>>135
でもしてないので権利はなく負けたのはラーメンでしかないね
馬鹿だなとしか思わん

146 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:57:21.70 ID:ic0/kVfe0.net
>>141
つまりキリンビールは金目で使用料要求して裁判になり、キリンラーメンは商品名変更に追い込まれたと考えるのが自然ですね

153 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 18:59:42.40 ID:xNjGrsZu0.net
>>140
だからその指摘がいつあったかなんて、お前にも知る訳なかろう。

現に、小売り等から指摘されていたとしたら、その通り実際に商標権の侵害が行われていたんだから。

155 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:00:35.28 ID:a+BoG4na0.net
>>146
え?キリンラーメンは権利もとらずタダをねだってたの?何て金の亡者なの…

156 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:01:43.05 ID:ic0/kVfe0.net
>>153
人にはデマだソースだせと言いながら
小売りが指摘してたとか誰も報道してないことをベラベラ複数IDで書き込むの?

160 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:03:36.32 ID:ic0/kVfe0.net
>>155
金の亡者はキリンビール
莫大な利益あるだろうに
セコセコしてなあ

161 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:03:57.79 ID:xNjGrsZu0.net
>>156
「していたとしたら」といってるだろうが。
指摘されていたとしたら、指摘通りの商標権侵害があった、そういう事だよなあ?
文句あるか?デマ野郎が。

163 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:05:02.06 ID:ic0/kVfe0.net
>>161
だから第三者から指摘あったソースだしてね
今の段階ではキリンラーメンとキリンビール当事者が揉めたとしか解らないから

167 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:06:42.01 ID:a+BoG4na0.net
>>160
え?権利ないのにタダ要求してるのがラーメンだって貴方が中傷してるけど大丈夫なの?ラーメン屋からもビールからも誹謗中傷と取られるよ

171 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:08:54.41 ID:ic0/kVfe0.net
>>167
キリンラーメンは権利はあったけど法の知識の不足で喪失したわけ
全く権利がないとは違う

173 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:10:14.92 ID:a+BoG4na0.net
>>171
そんな事どこにも書いてないけど?
わざとラーメン屋の評判落としてるの?

174 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:11:17.54 ID:ic0/kVfe0.net
>>173
キリンビールのセコさにイラついてるわけ

キリンビールがキリンラーメン販売中に穀物加工品分野で商標登録申請
キリンラーメンが販売中止の年にキリンビール側の商標登録認可

出願記事商標 平08-069521
(平8.6.24) 出願種別(通常)
出願人麒麟麦酒株式会社

平成8年にキリンビール側が申請
キリンラーメン販売中

平成10年にキリンラーメンが一時的に販売中止に
同年、キリンビール側の申請認可

175 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:12:02.75 ID:xNjGrsZu0.net
>>163
他人の話理解できてるか?
もし、と言ってるだろうがよ。日本語大丈夫かお前?

>>138のように、小売りが商標などについて確認する場合が大いにある。
だったら訴訟はキリンからの指摘から始まったとは言えないだろうよ。
理解したか?
言い訳ばっかりじゃなく、はいとかいいえとかまともな返答してみやがれよ

177 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:12:53.77 ID:vmSbvdF40.net
>>140
そりゃそこまでシビアじゃないところを相手にしてきたんだろう

178 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:13:51.32 ID:ic0/kVfe0.net
>>175
>>177
いいからソースだしてね
当事者以外の第三者は出てきてないから

195 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:19:24.08 ID:vmSbvdF40.net
>>178
実例出すのはちょっと無理だけど百貨店なんかは商標の所持あるいは許諾について証書の写しを請求されるよ

198 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:21:57.94 ID:ic0/kVfe0.net
>>195
シビアじゃない所では販売出来ていて
今までの出荷最高の500万食は販売できていたと
なのにキリンラーメンは商品名変更に迫られたんですかね?
それは小売りの話ではないよね

206 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:25:24.52 ID:vmSbvdF40.net
>>198
キリンビール側が販売停止処分にするぞ嫌なら名前変えろとか求めてきたりしたら無理になるね

213 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:28:07.93 ID:ic0/kVfe0.net
>>206
となると商品名変更の動機は小売りでなくてキリンビール側になりますね

219 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:30:54.08 ID:a+BoG4na0.net
>>210
ありがとう
中止してたからする気は無かった時期だろうけど
この三年以内に訴訟なら大手相手でも勝てた可能性はあったんだよね?穀物加工なら

222 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:31:43.07 ID:vmSbvdF40.net
>>219
訴訟なんかする必要なかった
キリンから訴えられていた可能性はあるけど

226 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:34:48.96 ID:a+BoG4na0.net
>>222
キリンが訴えるの?もう使ってないんだからウチに登録権利あり!って感じになるのかな

229 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:39:00.76 ID:vmSbvdF40.net
>>226
そりゃ麒麟倉庫や麒麟運輸の例があるからね
キリンは相手構わず訴訟しまくってる
今回はキリンラーメンが自滅して訴訟起こすまでもなくぽっきり折れたからってだけかもしれん

238 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:44:08.99 ID:a+BoG4na0.net
>>229
そんな会社があったのねぇ
ちょっとググろw
ありがとう!

241 名無しさん@1周年 | 2018/05/31(木) 19:46:51.74 ID:ic0/kVfe0.net
>>238
麒麟運輸と麒麟倉庫に対し
キリンビールが異議を申し立てたけど却下

麒麟運輸→キリンビール却下
麒麟倉庫→キリンビール却下

ソース
http://shohyo.shinketsu.jp/decision/tm/view/ViewDecision.do?number=1255323
http://shohyo.shinketsu.jp/decision/tm/view/ViewDecision.do?number=1310843
ニュース速報+
関連するかも知れない記事