◆岡山 香川限定◆地上波デジタル放送 11


1 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2010/03/10(水) 20:34:12 .net
前スレ : ◆岡山 香川限定◆地上波デジタル放送 10
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/bs/1260137652/

NHK岡山放送局  http://www.nhk.or.jp/okayama/
NHK高松放送局  http://www.nhk.or.jp/takamatsu/
RNC西日本放送 http://www.rnc.co.jp/
KSB瀬戸内海放送 http://www.ksb.co.jp/
RSK山陽放送    http://www.rsk.co.jp/
TSCテレビせとうち http://www.webtsc.com/
OHK岡山放送 http://www.ohk.co.jp/

総務省中国総合通信局 http://www.cbt.go.jp/
中国総合通信局 地上デジタル放送
http://www.soumu.go.jp/soutsu/chugoku/digital/

総務省四国総合通信局 http://www.shikoku-bt.go.jp/
四国総合通信局:地上デジタルテレビジョン放送
http://www.soumu.go.jp/soutsu/shikoku/digi_tv/

地上デジタル放送推進協会(D-pa)http://www.dpa.or.jp/

112 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2010/09/18(土) 16:53:49 .net
ホッコげなこと言うなや
バ関西の毒電波は岡高に要らん
おまえが引っ越せやの

119 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2010/09/19(日) 16:15:14 .net
東かがわは地元局全部見られるのに何が不満なの。
関西波はあくまでもオマケ。放送エリア外は放送局も国もサポート外なんですよ。

357 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2012/01/06(金) 21:57:36.23 .net
坂出市街地在住。何故かOHKだけワンセグで映りにくい(というかほとんど映らない)。
家のアンテナでも電波状況は悪いみたいだし、お金がなくて通信インフラが脆弱だというテレ東系のテレビせとうちですらちゃんと映っている。
ここまで来るとネトウヨの呪いかと思えてくる。

TSC以外はみんな同じ送信所から電波送っていると聞くのに何でこんなに違うの?
見たい番組が同時に2つあるとき一方はワンセグで見ているんだけど、これだと常にOHKをテレビ側で見ないといけない。

ちなみにNHK総合高松も悪いけどOHKみたいに全く映らないんじゃない。
Eテレ高松もだめ。でもNHK総合岡山・Eテレ岡山は家のアンテナで映る。

DpaやOHKに要望出したら改善してくれるんだろうか…

元々アナログ時代からブースター使ってたのは確かだけど…

358 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2012/01/07(土) 03:03:09.84 .net
>>357
ワンセグだったらこういう方法で電波状況を改善することは可能。
http://nonblog.blog.shinobi.jp/Entry/457/
ただぶっちゃけブースターで増幅してしまったら電波法に触れちゃうから、
ホントはやっちゃあだめなんだけどね。

こっちの方法ならブースターで増幅なしで可能。ただし台の上という条件がつく。
http://nonblog.blog.shinobi.jp/Entry/459/

359 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2012/01/08(日) 19:39:37.40 .net
>>358
※警告:不適切な画像である可能性があります。クリックしたら鮮明な画像が見られます。
出典:http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2488725.jpg

ブースターはこういうタイプの電波を出さない有線接続のやつです。数年前にテレビの映りが悪いとのことで業者を読んでつけてもらいました。

http://www.amazon.co.jp/dp/B002CJM1U4
http://www.amazon.co.jp/dp/B001D4NQ6C
このようなアンテナ線からの電波を最送信する室内アンテナが売られているようです。
BUFFALOのような大手から出ているので技適や電波法的には問題なさそうですが
これと居間と台所のアンテナ線からの分波器の購入費用を含めると予算的に微妙になりそうです。

360 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2012/01/09(月) 01:02:29.42 .net
>>359
そのブースターの写真は自分でとったの?
他人のやつ?
見た目がずいぶん古そうだから他人のだろうけど。
あと分波器じゃなくて分配器ではなくて?
どっちにしろ量販店でまともに買うと高いから
ネットがいいかと。

361 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2012/01/09(月) 03:08:39.63 .net
>BUFFALOのような大手から出ているので技適や電波法的には問題なさそうですが
電波法的に問題があるのはブースターを挟んで増幅させる行為。
そういう大手から出てる奴でもブースター挟めは本当は違法。

372 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2012/01/11(水) 22:17:31.89 .net
>>360
自宅のものです。もうずっと昔なのでいつごろか覚えていませんが、それだけアナログ時代でも電波状況が良くなかったのです。
撮った後、映っているクリップに名前が書いてあるのに気づいて修正しました。

一本のアンテナ線から同じ放送データを分けるのは分配器で、
地デジ・BS・CSなどの放送で分けるのが分波器なのですね。勉強になりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E9%85%8D%E5%99%A8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E6%B3%A2%E5%99%A8
>>361
それならなぜ市販されているのか分かりませんね。法改正されたのでしょうか?

453 名無しさん@お腹いっぱい。 | 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net
近くに強力な送信所があっても他のエリアの電波を遠距離キャッチ出来るもんなの?
チャンネルが違えば可能なの?
ニュース速報+
関連するかも知れない記事